• Windows XP-8.1. Описание: Драйвера для звуковой карты E-MU 0204.На офф.сайте их нету, и в сети искать затруднительно, решил упростить вам задачу. Скачать с сервера напрямую. Похожие торренты. Driver Robot 2.5.4.2 rev 3b587 [Ru] RuPack by dinis124. DriverPack Solution Professional 12.12 R302 Beta (2013) Русский присутствует. DriverPack Solution 12.3 R257 () (2012) Русский.
• E-MU 0204 USB — новый портативный USB 2.0 аудио интерфейс с 2 входами и 4 выходами. Vista/x64, Windows 7/x64.

E-MU 0204 6.0 1.1 x86 [2010, ENG]. Ranku 03-Авг-2017 17:02. Прошивки для навигаторов, карты. Разнообразные игры, для Windows, Linux. В коллекцие есть и старые игры любых жанров, Rpg, Action, Shooter, strategy Множество дополнений, модификаций, сценариев для популярных игр в жанре экш, рпг, гонки, стратегии, логические игры. Множество аддонов и сценариев для Microsoft Flight Simulator Большая коллекция книг, учебников.

Есть здесь обладатели E-MU 0204 USB 2.0 или других USB девайсов от E-MU? Интересует стабильность работы ASIO. Лично у меня уже нервов не хватает, я хочу ругаться матом и топтать этот прибор ногами!

Для начала, мой конфиг: Power: Corsair TX750 (750W) MB: Gigabyte G41MT-D3V CPU: Xeon x3330@2.66Ghz Quad Core RAM: 2x4Gb DDR3-1600 Kingston HyperX (8-7-6-15) Video: Gigabyte GTX770 4Gb HDD: WD Caviar Red 2Tb 7200RPM В общем, взял данную карту за классическое 'цена/качество'. Думал, что за 5 т.р. Это просто подарок, ведь мне не нужно 10 входов/выходов, а характеристики у карты за такую цену превосходные. Купил, принёс домой, сначала попробовал в линуксе - работает 'прямо из коробки'. Погонял несколько треков, порадовался покупке и загрузился из-под винды (Windows 8.1), чтобы скачать самый свежий драйвер и 'пощупать' карту в кубейсе.

Первое разочарование ждало меня на сайте E-MU, когда я понял, что поддержка, мягко говоря, просто никакая. На сайте пылится древний драйвер для Mac времён динозавров, а Windows даже нет в списке. Ладно, поставил я ещё более древний драйвер для винды с диска, система перезагрузилась, карта заработала, в трее вылезла E-MU USB Audio Application. 'Ништяк, - подумал я, - драйвер хоть и древний, но работает нормально, - музыка в плеерах играет, все звуки возпроизводятся'. Но радость моя длилась до тех пор, пока я не начал использовать вывод через ASIO. Поначалу я заметил странности в кубейсе - если процесс 'cubase.exe' 'не отвечает' (бывает такое), и я пытаюсь вручную закрыть его через диспетчер задач, процесс перемещается в категорию фоновых процессов и остаётся висеть там до перезагрузки машины, даже включение/отключение карты не убивает его. Звук в системе при этом начисто отсутствует, поскольку зависший процесс не отпускает ASIO.

Если не перезагрузить машину, то в течение 2-3 минут после зависания процесса или мгновенно вылезает BSOD (0X00000003b SYSTEMSERVICEEXCEPTION). Потом я заметил нечто подобное при выводе звука через ASIO в Foobar - плеер периодически 'замирает' секунд на 20, затем выдаёт: 'Unrecoverable playback error: timeout', после чего процесс 'ASIOHOST' также становится неубиваемым, звук в системе пропадает, и в конце концов вылезает всё тот же BSOD (0X00000003b SYSTEMSERVICEEXCEPTION). Попробовал вывод через ASIO в другом плеере - 10 минут играет музыка, потом наступает 30-секундный 'фриз', звук пропадает - и тот же самый BSOD с тем же кодом. Если не использовать ASIO, никаких проблем не возникает. В итоге, перепробовав кучу софта (аудиоплееры, секвенсоры, редакторы, Jack Audio Connection Tool и т.д.) я понял, что абсолютно любые приложения, использующие вывод через ASIO, вызывают один и тот же BSOD. Синий экран может вылезти в любой произвольный момент работы с ASIO, но чаще всего это происходит при попытке поковыряться в настройках программы (любой, использующей ASIO), сменить inputs/outputs, samplerate и т.д.

Синий экран всегда сопровождается 'замиранием', 'фризом', и может вылезти сразу после 'фриза', а может в течение 2-3 минут после него. Код ошибки всегда один и тот же. После 'фриза' никогда не удаётся убить зависший процесс, использующий ASIO, поэтому звук в системе пропадает. Поначалу я грешил на разгон (были разогнаны проц и память), поэтому я сбросил весь BIOS и на всякий случай начисто переустановил систему с форматированием системного раздела. На свежую систему поставил лишь необходимые драйверы, Foobar и Cubase с VST/VSTI. Проблемы никуда не исчезли.

Тогда я попробовал следующее: - в BIOS отключил все функции автоматического управления частотой шины, serial/parallel порты, встроенный звук/видео, Legacy USB - назначил для звуковухи отдельный IRQ - как писалось выше, полностью переустановил систему со всеми самыми свежими драйверами для всех устройств (чипсет, сеть, видео) - отключил физически и в диспетчере устройств Windows все неиспользуемые USB порты и другие устройства (тв-тюнеры, сеть.) - карту использую в режиме USB 2.0 - втыкал карту во все USB порты Результат оказался нулевым. Тогда я решил обратиться в техподдержку - общаюсь с ними уже две недели, но помощи от них никакой. Человек по имени Arman сначала скинул мне программу-сборщик сведений о системе и попросил прислать ему отчёт. Я это сделал. Тогда он сказал, что проблема скорее всего в том, что я использую Windows 8.1, которую они официально не поддерживают. Сказал, что семёрку они формально тоже не поддерживают, но драйвер свой на ней тестировали, и он 'должен работать нормально'. Я поставил семёрку, но столкнулся на ней с теми же проблемами: неубиваемые 'неотвечающие' ASIO-процессы и синие экраны с тем же кодом, что и на восьмёрке (0X00000003b SYSTEMSERVICEEXCEPTION).

Тогда Arman начал мне впаривать, что скорее всего у меня в автозагрузке какой-то шлак конфликтует с драйвером E-MU, который на семёрке 'должен работать нормально'. Я ему объяснил, что в автозагрузке у меня АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕТ, кроме E-MU USB Audio Application, система чистая, как попка младенца.

Тогда он начал мне советовать прошить BIOS (пробовал, не помогло), убедиться, что карта работает именно в режиме USB 2.0 (не USB 1.1/3.0) и прочий бесполезный банальный шлак. Я ему ещё в первом письме объяснил, что всё это уже пробовал - бесполезно. Более того, я протестировал карту на ноуте своей девушки с абсолютно чистой Windows 7 x64 - проблемы абсолютно те же (и код ошибки тот же), хотя машина другая.

Значит, версия с несовместимостью карты с моим железом отпадает. Я снова собрал отчёты и минидампы, но уже с ДВУХ разных ЧИСТЫХ машин с одинаковыми проблемами, и отправил их Арману. Когда ему уже нечего было мне советовать, он сказал, что, как бы, теоретически возможно, что проблема в кривом E-MU'шном драйвере, но, к сожалению, у него нет никакой информации о том, будет ли драйвер обновляться в дальнейшем.

Зато он меня 'утешил' тем, что моё обращение охренительно важно для E-MU, и они мне всегда рады! Вот так и живу со своей E-MU 0204 USB 2.0!

В процессе работы с ASIO постоянно жду очередного синего экрана, боюсь вообще открывать какие-либо настройки DAW, поскольку любое ковыряние в них может уронить мою систему. Не думаю, что мне попался какой-то бракованный экземпляр, поскольку карта 'физически' работает нормально, - системой распознаётся, звук воспроизводит и с выводом через WDM работает с железной стабильностью. Проблемы появляются исключительно при работе с ASIO.

Я от безысходности даже ASIO4ALL попробовал - те же проблемы. Кто-нибудь страдает ещё, как страдаю я? Или я один такой 'счастливчик'? Может, кто решил проблему?

Компания E-MU выпустила новую четвертую USB карту E-MU 0204 USB в линейке USB карт. Карта является промежуточным вариантом между младшей E-MU 0202 USB и старшей E-MU 0404 USB. Фактически перед нами E-MU 0202 USB с качеством старшей модели E-MU 0404 USB за счет использования ЦАП AK4896.

Благодаря относительно низкой стоимости, E-MU 0204 USB является тем редким продуктом, который получается наивысшее соотношение цена/качество на сегодняшний день для любителей бюджетного высококачественного звука. В линейке E-MU всего четыре модели.

E-MU 0202 USB является базовой версией – это два аналоговых канала на вход и два канала на выход. E-MU Tracker Pre является усовершенствованным вариантом E-MU 0202 USB лишь за счет функционала – добавлена возможность включения внешнего звукового устройства в разрыв. E-MU 0404 USB имеет по четыре входа и четыре выхода, где два входа и выхода аналоговые, а два входа и выхода цифровые.

Так же в E-MU 0404 USB используется более высокого класса ЦАП AK4896. E-MU 0404, 0204, 0202 Для не музыкантов, а так же тех, кто использует только софт для обработки звука, функционал E-MU Tracker Pre излишен, а цифровые входы и выходы у E-MU 0404 USB не используемыми.

Безусловно, мечта многих, это получить аналог 0202 USB с конверторами от E-MU 0404 USB или от E-MU 1212m (внутренней карты для стационарных компьютеров серии m) за умеренную стоимость. E-MU 0204 USB как раз и становится таким продуктом, т.к. Использует такие же конверторы как и в E-MU 0404 USB, но при этом стоит дешевле. Надо отметить, что выход подобных карт, с топовыми конверторами и низкой стоимостью довольно редкий по нескольким причинам:.

Более качественные конверторы, нежели в E-MU0202, Infrasonic Amon, M-Audio Solo и т.п. Не дают ощутимых преимуществ с бюджетным трактом, вроде компьютерной активной акустики, бюджетных мониторов или Hi-Fi систем. Установка более хорошей начинки имеет больше маркетинговый характер и позволяет думать, что звучание что ни есть великолепное, в то время как с более простой картой бы оно было бы хуже. Только при большом тираже можно получить низкую себестоимость. А большой тираж – это продукт, который обеспечивает необходимый функционал для большого количества покупателей. Просто так удешевить функционально какую-то модель недостаточно для снижения стоимости, при малом тираже «упрощенная» модель получится в разы дороже более продвинутой. По этой причине продукция компаний с мелкими тиражами получается существенно дороже, несмотря на более простую элементную базу и всего лишь небольшим изменением в функционале.

Рекламная компания и налаженная дистрибуция. Принято считать, что если много рекламы, то это лишние расходы и на продукт устанавливается большая наценка.

На самом деле это спорный вопрос, т.к. Без рекламы сильно падает реализуемый тираж, а при малом тираже растет себестоимость. Поэтому продукция малоизвестных компаний сопоставимого качества без рекламы зачастую дороже, чем широко разрекламированных.

Налаженная дистрибуция позволяет быстро и эффективно делать товарооборот, а так же собственными силами поддерживать марку. Выпуск продукта с высоким соотношением цена/качество требует большой интеллектуальной разработки, т.к. Мало взять хорошие комплектующие, ведь нужно еще и реализовать потенциал. В итоге, только при хороших каналах сбыта, достаточной рекламной поддержке, высоких тиражах, хорошей инженерной разработки и достаточного спроса на рынке можно выпустить продукты, подобные E-MU1212m/1616m и Asus Xonar ST/STX. E-MU0204 USB можно так же присоединить к этой категории. Однако не стоит забывать о том, что соотношение качество цена здесь рассматривается в основном за счет качества звучания, а не функциональности. Познакомимся с E-MU0204 USB поближе.

Устройство подключается по USB и не требует внешнего питания. В эксплуатации выяснилось, что качество питания от USB влияет на характеристики устройства, при подключении к ноутбуку Compaq mini с питанием от батареи спектры чистые, а при подключению к стационарному компьютеру с грязным питанием характеристики падают. Габариты устройства стоит отнести к крупным для портативного устройства с малым количеством входов и выходов. Это хорошо например заметно в сравнении с Infrasonic Amon. На передней панели расположены регуляторы входов, управление прямым мониторингом и разъем для наушников с регулятором громкости.

Для удобства у входов предусмотрена индикация уровня сигнала для уровня -12 дБ и уровня перегрузки. Включение устройства совмещено с регулятором громкости наушников.

Черные обои для рабочего стола hd. Для входов есть переключатели земли на дне устройства, что позволяет избежать лишних земляных петель, при большом количестве подключенного оборудования. На задней панели виден USB разъем, аналоговый выход в двух вариантах – на джеках и мини стерео джеке, а так же входы, для правого канала совмещенный высокоомный Hi-z и линейный, а для левого - линейный с микрофонным, при этом доступно два разъема, джек с XLR и мини джек. Дополнительно на дне можно видеть блок схему устройства. Внутри видно аккуратное исполнение. По бокам используются металлические пластины, выполняющие или роль экранов, или придающие вес устройству. Характеристики от производителя:.

24 бит 192 кГц АЦП AKM AK5385A и ЦАП AK4396. Сверхмалошумящие микрофонные/линейные/гитарные предусилители. ASIO2 и WDM USB драйвера с низкой задержкой.

Выход на наушники у 0204 USB имеет такое же отдельный ЦАП AK4396, как и основной выход, и может быть использован как два отдельных дополнительных канала выхода. Аппаратный прямой мониторинг с нулевой задержкой (моно или стерео). Кросс-платформенность и совместимость с большинством популярных редакторов/секвенсоров, поддерживается (Windows XP (SP3 или выше), Vista/x64, Windows 7/x64:ASIO2 и WDM; Macintosh OS X (10.5 или выше): Apple CoreAudio).

Конфигурация входов/выходов:. Бесшумные микрофонные / линейные / Hi-Z предусилители класса-А XLR,. TRS 1/4' и 1/8'.

входы (113dB SNR). Hi-Z/Line усилители класса-А, 1/4' вход (113dB SNR / 0.0008% THD).

2 1/4' выхода (117dB SNR / 0.0008% THD). Стерео выход для мониторов TRS 1/8' (117dB SNR). Стерео выход для наушников (117dB SNR / 0.0008% THD) Технические характеристики: Общие.

Поддерживается запись и воспроизведение с частотами дискретизации: 44.1kHz, 48kHz, 88.2kHz, 96kHz, 176.4kHz, 192kHz. (без конвертации частоты сэмплирования). Аппаратный zero-latency прямой мониторинг (недоступный на 176.4-192kHz). Anti-Pop защита от щелчков мониторов, минимизирует помехи при включении/выключении. Сверхнизкий джиттер: менее 100ps RMS Тип:.

A/D конвертер: AK5385. Максимальный уровень: +8.7 dBu /+6.5dBV (балансный/небаласный), составляет 2.1 В rms. Отлично Можно видеть едва заметные различия на АЧХ, которые обусловлены разными характеристиками внутреннего сопротивления входов, где один совмещен с микрофонным усилителем, а другой с гитарным. Выше 50 кГц виден подъем на шумовой полке, который является особенностью АЦП.

Для полной картины с E-MU 0204 USB, было проведено тестирование с помощью интерфейса E-MU 1616m PCI, использующий более качественные АЦП, обеспечивающий параметр сигнал/шум в 118 дБ. Тестирование аналогового выхода отдельно – E-MU 0204 USB E-MU 1616m PCIe Тестируемое устройство E-MU 0204 USB E-MU 1616m PCIe Режим работы 32-bit, 44 kHz Фильтр 20 Гц - 20 кГц ДА Нормализация сигнала ДА Изменение уровня -0.5 дБ / -0.5 дБ Общие результаты Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц - 15 кГц), дБ.

Отлично Из результатов видно, что потенциал конверторов реализован близко к максимуму, нет лишних искажений, очень низкий уровень шумов. Для бюджетных продуктов соотношение сигнал шум выше 110 дБ является очень хорошим признаком. Но более важно, что спектр чистый, с отсутствием гармоник высших порядков. Тестируемое устройство E-MU 0204 USB E-MU 1616m PCIe Режим работы 32-bit, 192 kHz Фильтр 20 Гц - 20 кГц ДА Нормализация сигнала ДА Изменение уровня -0.5 дБ / -0.5 дБ Общие результаты Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц - 15 кГц), дБ. Отлично Можно наблюдать совершенно чистый спектр. Уровень шумов в 115 дБ является высоким параметром для устройства бюджетного класса. Как видно, искажений на выходе крайне мало и нет ноизшейпинга, который был виден в loop режиме.

Тестирование выхода для наушников в ARTA и RAA Посмотрим на результаты объективных измерений выхода для наушников. График «Гармонические искажения от амплитуды сигнала под нагрузкой» показывает уровень искажений в зависимости от напряжения на выходе.

По этому графику можно увидеть как происходит рост искажений при достижении максимального рабочего напряжения на выходе. Подобный график можно увидеть в технических документациях на микросхемы-усилители. Измерения были проведены до уровня -1 dBFS от полного выходного уровня.

Там, где линия излишне неравномерна, искажения находятся на сопоставимом уровне шумов усилителя, либо гармоники искажений имеют переменную амплитуду и на не слишком длинном сигнале результат изменчив из-за небольшого усреднения результатов. В Arta Steps для построения используются максимально длительные сигналы, тем не менее полностью избавится от плавающих значений не удается. Графики строятся на 10 резистивных нагрузках с разным сопротивлением для подробной картины данных. Построение каждой линии – 100 значений для высокой подробности (начальный уровень сигнала -38,4 дБ, конечный -1 дБ). На низкоомной нагрузке 16 и 24 Ом видно, как графики резко уходят вертикально вверх – это значит, что в спектре появились гармоники высших порядков, и усилитель работает с перегрузкой (клиппингом). Для 16 Ом это 0.5 В, для 24 Ом это 0,75 Ом. На более высокоомной нагрузке, начиная с 30 Ом столь резкого клиппинга не происходит.

Можно видеть, что на нагрузках от 300 Ом можно наблюдать уровень искажений не более 0.01%. На нагрузках до 16 Ом искажения не превышают 0.1%.

В данном случае в итоговое значение гармонических искажений получается преимущественно из-за гармоник низших порядков. График под названием No load сделан без нагрузки и показывает фактически искажения ЦАП с шумовой полкой. На графике есть дополнительная шкала, в дБ (белые цифры на горизонтальной оси), используя которую можно оценить итоговую громкость звучании наушников. Графики в базе данных с SPL для наушников представлены по уровню звукового давления к напряжению. В случае с E-MU 0204 USB мы например видим, что максимальное значение без искажений – это 0,5 В rms. Графики с SPL сделаны по отношению к 1 В.

Разница между 1 В и 0,5 В составляет 6 дБ (в два раза). Если например у нас затычки с сопротивлением 16 Ом и средней чувствительностью 126 дБ/В, то для 0,5 В надо отнять 6 дБ и получится максимальное число равное 120 дБ SPL.

Для оценки громкости музыкального сигнала надо отнять еще 9 дБ. Чувствительность наушников измеряется на синусоидальном сигнале, который по мощности ниже амплитудного на 3 дБ. Мощность музыкального сигнала в среднем ниже амплитудного на 12 дБ (что составляет разницу в 9 дБ от мощности синусоидального сигнала). Если смотреть на значение для 24-х Ом, то там видно что 0,75 Ом – это примерно -2 дБ относительно 0 дБ (1В), соответственно, если у нас у наушников чувствительность 124 дБ, то за вычетом 2 дБ, мы получим уровень SPL в 122 дБ для синусоидального сигнала, и 113 дБ для музыкального. Если же у нас наушники с сопротивлением 300 Ом, то видно, что линия не имеет клиппинга, и максимальное измеренное значение – 1,5 В или 3,5 дБ.

Добавляем еще 1 дБ, т.к. Измерение было до уровня -1 дБ на выходе ЦАП. Итого, 4,5 дБ выше 1 В. Берем например Sennheiser HD 650 с чувствительностью 103 дБ/В. В итоге прибавляем 4,5 дБ и получаем 107,5 дБ для синусоидального сигнала, либо 98,5 дБ для музыкального. Безусловно, у читателя возникает вопрос, если мы слушаем музыку, а не синусы, то почему бы изначально не приводить значения для музыкального сигнала против синусоидального?

Дело в том, что разные жанры музыки имеют разную энергетическую плотность и 12 дБ является лишь усредненным условным значением. На основе графика можно посмотреть обобщенный график максимального уровня выхода по конечным точкам.

Линия показывает выходной уровень на выходе усилителя, которая строится по данным максимального выходного напряжения и внутреннего сопротивления усилителя. За 0 дБ выбрано значение 1 В. Посмотрим, как E-MU 0204 USB выглядит в сравнении с E-MU0202 USB и E-MU 0404 USB. У E-MU0202 USB уровень шумов выше, что привело к более изрезанным линиям. У E-MU0404 шумов меньше, и по этому графики более плавные. В целом видно, что во всех картах используется практически одна схема, но в 0204 USB результаты наиболее удачные вероятно за счет улучшения общей схемы, разводки и т.п.

Выходное сопротивление у E-MU0204 USB составило 23 Ом, график представляет собой ровную прямую. Это значит, что АЧХ наушников будет меняться только пропорционально их кривой импеданса. Посмотрим на ряд популярных моделей в связке с E-MU 0204 USB.

На графиках показывается изменение АЧХ наушников, подключенных к E-MU 0204 USB на основе данных графиков SPL, импеднаса наушников и выходного сопротивления усилителя, рассчет и построение графика производится специально разработанным софтом RAA (Reference Audio Analizer), специально написанной автором. Тем читателям, которым интересно будет увидеть результат других наушников, имеющихся в, могут выразить свое желание на форуме и там будет дан необходимый график. Как видно, изменения достаточно небольшие. Сравнение E-MU 0204 USB с E-MU 0202 USB, E-MU 0404 USB, E-MU 1616m PCI, Asus Xonar STX и Infrasonic Amon Для того, что бы получить полную картину о звучании E-MU0204 было решено сделать сравнительное тестирование с младшей картой E-MU0202, старшей E-MU0404 USB, близким по функционалу конкурентом Infrasonic Amon, и так же популярными качественными решениями, такими как E-MU1616m (ее распространенный аналог E-MU1212m) и Asus Xonar STX. Ранее автором, где был сделан вывод, что карты очень близки по звучанию с исчезающей разницей.

В тракте присутствовал типовой усилитель на базе LM3886, аналогичный усилителям в мониторах среднего бюджета. На этот раз в тракте использовался более высококачественный усилитель Technics SE-A5, относящийся к Hi-End моделям, с измеренным уровнем искажений не выше 0,001% на средней мощности. В качестве мониторов выступили акустические системы на базе Eton8-800/37HEX + Vifa XT25. Такой же вуфер используется в ADAM S2.5A, а аналогичный твитер в сателлитах BlueSky SAT 6.5 MK II. Для тех, кто ориентируется на качество = цену стоимость аналогичных пассивных мониторов на аналогичных комплектующих составит примерно $2000-2500 пара. Cтоимость усилителя на поправку инфляции - $1500.

Импеданс АС составляет 6 Ом. Дополнительно задействовались Microlab Pure 1 (стоимость на момент активных продаж — $700). Надо отметить, что уровень сигнала на выходе различается у всех карт, поэтому при сравнительном тестировании выставлялся одинаковый уровень сигнала с точностью до 0,01 дБ. Без таких предосторожностей, по данным из основ психоакустики, субъективно может показаться приоритетно звучащим более громкий источник. Так же уравнивание громкости делает меньше различий между источниками и это дает возможность выставить более адекватную оценку. На данном тракте разница между Asus STX и 1616m стала более очевидна, выделяя STX более качественной проработкой глубины сцены, с лучшей проработкой реверберационных хвостов.

E-MU 0204 занимает промежуточное положение по проработке сцены между STX и 1616m, и при этом отстает по проработке атаки и детальности звучания от STX и 1616m. E-MU 0202 USB и Infrasonic Amоn незначительно уступают по детальности от 0204 и с большим отрывом демонстрируют более простое и менее проработанное построение сцены. Между собой, E-MU0202 USB и Infrasonic Amon, немного лучше звучит E-MU 0202 USB. E-MU 0202 USB чуть детальнее Infrasonic Amon, однако на фоне E-MU1616m это преимущество незначительно.

От самой E-MU1616m обе карты отстают не сильно, основные различия, это меньший уровень детальности и локализации источников на сцене. При этом стоит учесть, что на более простом тракте, вроде бюджетной активной компьютерной акустики или мониторов среднего бюджета, разница между STX, 0204 USB и 1616m просто напросто не будет ощущаться, а преимущество E-MU 0204 USB перед E-MU 0202 USB или Amon едва заметным при придирчивом прослушивании. Не редки случаи, когда ради только гипотетически лучшего звучания покупается более дорогое устройство, при чем, порой не всегда удобное в конкретной эксплуатации. E-MU 0204 USB бюджетное устройство, и привлечет в первую очередь тех, кто стеснен в средствах, и где с большой вероятностью будет аналогично бюджетный тракт. С другой стороны, разница в цене между E-MU 0204 USB не астрономическая, и переплата за избыточное качество с пусть не уловимой разницей будет греть душу и отойдет к разряду разумной предосторожности. В чем-то такой подход схож с кабельным тюнингом, кто в свой тракт ставит не обычные межбложные кабеля, а специальные «дорогие» аудифильские. Старается получить выигрыш в качестве звучания недорогим способом (по отношению к стоимости тракта в целом).

Для аудиофилов с бюджетным трактом E-MU0204 USB будет привлекательна еще тем, что в бюджетном секторе больше таких устройств с таким качеством звучания нет, а планку выше можно будет получить уже среди низкосерийных устройств, где отрыв по цене уже многократен. Поэтому, если E-MU 0204 USB для покупателя кажется не дешевой, то карта будет удачным выбором, а замена ее потребуется лишь в случае апгрейда всего остального тракта, где на рынке появятся бюджетные более качественные решения или финансово будет возможность расширить выбор за счет низкосерийных устройств. Усилитель для наушников можно отнести к хорошему со средней мощностью. Наиболее удачное использование будет с высокоомными наушниками от 200 Ом. На вопрос «прокачает ли E-MU 0204 USB наушники X», стоит сперва для себя выяснить, что подразумевается под «прокачает», т.к. Это может быть или достаточный уровень комфортной громкости, а так же допустимый уровень или характер искажений.

Для громкости можно сделать расчеты для наушников используя график выходного напряжения. Искажения же усилителя находятся на приемлемом уровне и для многих качество будет достаточным. Итог E-MU 0204 USB является удачным продуктом за счет качественных конверторов за умеренную цену. При этом у устройства два независимых выхода, есть в наличии все необходимые входы и выходы. Карта по сути является аналогом E-MU 0404 с таким же качеством звучания, но только без цифровых входов/выходов и без поддержки фантомного питания для микрофонного входа.